Heutzutage gibt es zwei Hauptkategorien von Cloud-Leistungstools auf dem Markt: Aktiv und Passiv.
Passive Cloud-Verwaltungstools
Die meisten Cloud-Computing-Verwaltungstools sind passiv.
Passive Tools bieten Informationen zu Problemen innerhalb des Clusters von Cloud-Systemen und empfehlen möglicherweise sogar eine Vorgehensweise, ergreifen jedoch keine Korrekturmaßnahmen.
Die Idee hinter passiven Tools ist, dass die Korrekturmaßnahmen so komplex sind, dass es keinen Sinn macht, Systemkorrekturen zu automatisieren. Dies ist für viele Unternehmen der richtige Ansatz.
Ihre Systeme stellen häufig Informationen bereit, die eine menschliche Interaktion erfordern, da die Informationen im Allgemeinen ereignisbasiert und nicht betriebsbasiert sind. Der passive Ansatz, der den Menschen in die Prozesse einbezieht, fühlt sich für Cloudops-Teams am angenehmsten an.
Aktive Cloud-Management-Tools
Aktive Cloud-Management-Tools scheinen das Ziel des Marktes zu sein, da wir uns von der Komplexität des Cloud-Managements lösen möchten. Wir nähern uns schnell einem Wendepunkt.
Eine moderne cloudbasierte Bereitstellung kann bis zu drei öffentliche Clouds, Hunderte verschiedener Datenbanken, Dutzende von Sicherheitsmodellen und 50 oder mehr Speichertypen umfassen, wobei die Komplexität bald zunimmt.
Wir haben nicht mehr genügend Ressourcen, um diese Systeme zu warten. Ohne Automatisierung und aktive Tools gibt es keinen Weg nach vorne.
Sie können aktive Werkzeuge in folgende Kategorien einteilen:
Analytics-orientierte aktive Tools ähneln analytics-orientierten passiven Tools, können jedoch Korrekturen oder temporäre Korrekturen vornehmen.
Ein Beispiel: Predictive Analytics und protokollierte Daten weisen auf eine hohe Anzahl von Netzwerkfehlern hin. Es hat sich gezeigt, dass ein Core-Router bald ausfallen wird. Menschen müssen über das Problem informiert werden, damit ein neuer Router ausgetauscht werden kann. Das Tool kann jedoch auch Daten um den defekten Router herumleiten, bevor Menschen überhaupt wissen, dass das Problem besteht.
Ereignisorientierte aktive Tools können einfache Ereignisse erfassen, genau wie ereignisorientierte passive Tools. Aktive Tools können jedoch automatische Korrekturmaßnahmen ergreifen. Dies sind in der Regel einfache Probleme, die offensichtlich, aber sehr effektiv behoben werden. Dies ist die Mehrheit der Systemprobleme, mit denen Cloudops-Ingenieure täglich konfrontiert sind.
Selbstkorrigierende oder selbstheilende Werkzeuge. Dieser austauschbare Begriff wird jetzt auf dem Markt herumgeworfen und ist sowohl für analytikorientierte als auch für ereignisorientierte Ansätze von zentraler Bedeutung. In der Tat ist es typischerweise das Subsystem, das die automatisierte Reparatur ausführt.
Es ist vernünftig anzunehmen, dass diese Kategorie von Werkzeugen an Bedeutung gewinnen wird, wenn man bedenkt, wie viel Arbeit erforderlich ist, um herauszufinden, wie Korrekturen automatisiert werden können.
Die Diagnosewerkzeuge könnten eine Seite des Marktes mit Korrekturwerkzeugen auf der anderen Seite besetzen. Korrekturwerkzeuge bieten möglicherweise praktikablere und skalierbarere Optionen, da diese Werkzeuge in eine bestimmte Cloud-native Technologie integriert werden müssen.
Erwarten Sie, dass aktive Cloud-Management-Tools die Zukunft sein werden. Sind Sie bereit?
